父母離婚孩子幾歲可以決定跟誰？

離婚可以不給對方看小孩嗎？

• 離婚後，一方並無權利阻止另一方探視子女。除非法院基於特定事由，例如：對子女身心健康有危害之虞，而限制或禁止探視。

• 小美可以向法院聲請改定親權。

• 法院會以子女最佳利益為考量。

• 影響判決的因素眾多，包含：

  • 子女意願（尤其年紀較大者）
  • 父母經濟能力
  • 父母教養方式
  • 父母居住環境
  • 是否有不當對待或家暴紀錄
  • 一方是否有惡意阻撓探視

• 惡意阻撓探視會對改定親權產生負面影響。法官可能因此將親權判給另一方。

• 蒐集證據很重要。錄音、錄影、訊息紀錄等，皆可作為佐證。

• 法律程序繁瑣，建議諮詢律師，尋求專業協助。勝訴與否，取決於個案情況和法官判斷。

• 爭取權益的同時，也別忘了對孩子的影響。有時，妥協比對峙更有利於孩子的成長。畢竟，父母的紛爭，最終傷害的還是孩子。

父母離婚孩子歸誰？

父母離婚，孩子監護權歸誰？

過去「父權優先」的觀念已過時。現在，法院會仔細評估「子女最佳利益」，決定監護權歸屬。這是一個更細緻、更人性化的判斷標準。

法官考量的重點：

• 子女的身心狀況： 年齡、性別、健康情況、以及個別發展需求都是考量因素。
• 子女的意願： 孩子的心聲很重要，但會根據其成熟度來判斷。
• 父母的條件： 年齡、經濟狀況、品行、以及過去照顧子女的紀錄都會被評估。法院會審視誰能提供更穩定的成長環境。
• 主要照顧者：法院會傾向讓持續照顧孩子的一方，擔任監護人，降低孩子適應上的困難。

監護權的種類：

• 單獨監護： 由一方行使所有監護權利義務。
• 共同監護： 父母共同承擔監護責任，又分為：
  • 共同監護、共同行使： 大小事務都共同決定。
  • 共同監護、一方行使： 日常事務由一方決定，重大事項仍需共同決定。

一個小哲理： 監護權不只是權利，更是一份沉重的責任。在爭奪監護權的同時，別忘了孩子的真正需求。有時，放手也是一種愛。

小孩幾歲能決定跟誰？

孩子幾歲能決定跟誰？這問題妙啊，就像問「幾歲才能決定自己愛吃什麼口味的冰淇淋」一樣複雜！

法律上，2023年1月1日以前，孩子得滿20歲才能自己決定監護權歸屬。 這就像選總統，得成年才能投票一樣，充滿莊嚴的儀式感，只是選項少了點，只有爸媽（或其他監護人）兩位候選人。

但好消息是，新法讓這場「總統大選」提前了！從2023年1月1日開始，18歲的孩子就能自己決定了。 這下18歲的年輕人可以更早體驗人生的「自由滋味」，也更能主導自己的未來。 當然，這也意味著他們得為自己的決定負責，可不是鬧著玩的。

簡單來說：

• 2023年1月1日以前： 20歲才能決定
• 2023年1月1日以後： 18歲就能決定

不過，這只是法律上的規定。實際上，法院在判決時還會考量孩子的成熟度、父母的狀況等等，畢竟，選冰淇淋和選監護人，還是有點區別的。 這就像，雖然你可以18歲買酒，但酒商還是會看你「臉色」決定要不要賣給你，懂嗎？

總之，別忘了，這一切都要在法律框架內進行，可別想著用「我18歲了，我要選跟誰住」這種方式來跟爸媽討價還價，小心搬起石頭砸自己的腳。 法院可不是吃素的！ 這場「監護權大選」，還是得按規矩來。

離婚後小孩歸誰？

離婚小孩歸誰？這問題真的讓人頭痛… 法官會考量很多因素，像是孩子的意願（如果夠大了）、父母的經濟狀況、生活環境…等等。 沒有絕對的答案啦！

• 主要考量：孩子的最佳利益。這句話聽起來很官方，但就是核心。
• 經濟能力：誰有穩定的收入，能提供更好的生活條件？
• 生活環境：誰能提供更穩定、安全、適合孩子成長的環境？
• 父母的品格：誰比較有耐心，能給孩子更多愛與陪伴？
• 孩子的意願：如果孩子夠大了，他們的意見會被重視。

法院不會單純看誰比較有錢，或誰比較有空。他們會綜合考量這些因素，最後做出判決。 監護權不是永久的，情況有變，可以再申請更改。

重點是：就算沒有監護權，還是要負擔孩子的教養費！ 這不是要不要的問題，是法律規定的義務！ 想想看，孩子的教育、醫療、生活費，這些都需要父母雙方一起分擔。 別以為把監護權丟給對方就一了百了。

而且，別忘了探視權！ 就算沒拿到監護權，你還是有權利看孩子，跟孩子相處。 這部分也要在離婚協議書裡談清楚。 如果協議不成，法院也會介入處理。 別因為氣憤而放棄跟孩子的聯繫，真的會後悔的。

總之，離婚後孩子的問題很複雜，最好找律師諮詢。 別自己亂猜想，或聽信道聽塗說的。 專業的律師能提供最準確的法律意見。 別省這筆錢！