有前科的人可以考律師嗎？

曾經觸法的人，還能披上律師袍嗎？前科與律師夢的交織

律師，一個肩負著捍衛正義、維護法律尊嚴的重要角色。他們是法律與民眾之間的橋樑，引導迷途羔羊，懲治作惡之人。然而，一個過去曾經犯下錯誤、背負前科的人，是否還能擁有追逐這個理想的機會，成為法律的守護者呢？答案並非絕對的「是」或「否」，而是需要根據具體情況來判斷。

法律對於律師資格的審核，向來比一般公務員更加嚴格，原因在於律師的職責特殊，不僅需要具備專業知識，更需要擁有高度的道德操守。他們握有影響他人自由、財產，甚至是生命的權力，稍有不慎，便可能造成難以彌補的傷害。

因此，在台灣，法律明確規定，某些特定的犯罪行為，會直接剝奪一個人報考律師的資格。最主要的就是與國家忠誠及公務廉潔相關的罪行。舉例來說，如果曾經犯下內亂罪、外患罪，且判刑確定，或是因為貪污瀆職而受到刑罰，那麼，即便通過了國家考試，也無法取得律師資格。這樣的規定，旨在確保律師群體的組成，不會存在危害國家安全或損害公眾利益的風險。

然而，除了上述明確禁止的情況之外，其他的犯罪前科，並不會自動構成 disqualification。重要的是，必須考量犯罪的性質、情節輕重、以及事後的悛悔表現。例如，年輕時因為一時衝動犯下的輕微罪行，與成年後有計劃性的重大犯罪，在道德風險上自然存在差異。

律師倫理委員會在審核個案時，通常會綜合考量以下幾個因素：

• 犯罪的類型與嚴重程度： 所犯的罪行是否涉及誠信、詐欺、暴力等，對於判斷是否適任律師有重要影響。
• 刑期長短與執行狀況： 服刑時間的長短，以及在監獄中的表現，反映了犯罪者的悛悔程度。
• 犯罪至今的時間間隔： 時間的流逝，可以證明犯罪者是否有改過自新的機會。
• 事後的彌補與努力： 犯罪者是否積極參與社區服務、進行心理輔導，或是取得其他專業認證，都顯示了其洗心革面的決心。
• 社會觀感與輿論壓力： 律師的角色需要獲得社會的信任，因此社會大眾對於該名犯罪者過去行為的接受程度，也需要納入考量。

總而言之，擁有前科的人，並非完全失去成為律師的機會。但他們需要面對比其他人更嚴苛的檢驗，證明自己已經為過去的錯誤付出代價，並具備足夠的道德勇氣和法律知識，來擔負起捍衛正義的重任。這是一條艱辛的道路，需要堅定的意志和不懈的努力，才能夠重新贏得社會的信任，最終披上那神聖的律師袍。 追求法律夢，不僅僅是通過考試，更重要的是，證明自己配得上法律的尊嚴。

#前科紀錄 #律師考試 #資格限制