日本半導體強嗎？

7 小時前 2 瀏覽次數

日本半導體材料實力雄厚，穩居全球領導地位。數據顯示，日本掌握近半關鍵材料市場，市佔率高達48%，大幅領先其他國家。日經半導體股指數更精選市值前30強相關企業，突顯其產業重要性。雖然近年面臨挑戰，日本在材料領域仍具備極高競爭力。

提供建議 0 喜歡次數

您可能想問？查看更多

日本半導體產業是否仍具競爭力？

欸，日本半導體產業競爭力還在不在啊？我覺得蠻微妙的。像我之前去東京玩（2023年10月），看到秋葉原一堆電子產品，琳瑯滿目，心裡想，這背後肯定少不了日本半導體的影子吧。

雖然說，現在台積電、三星在先進製程上很猛，但日本在材料方面還是很強。像我之前查資料，好像日本經濟產業省的數據顯示，半導體主要材料，日本市佔率快一半！比第二名的台灣高出好多。這點真的很厲害耶。

不過，競爭力這種東西，很難說死。像之前有個朋友在瑞薩電子工作，他就跟我抱怨，日本企業有點保守，創新速度不如以前。加上，日經半導體股指數那30家公司，雖然市值高，但未來發展如何，還是要看他們怎麼應對市場變化。

總之，日本半導體產業，我覺得像個老師傅，基本功紮實，但需要找到新的突破口，才能繼續保持競爭力。

簡短、簡潔、非個人化問答資訊部分:

日本在半導體材料領域仍具主導地位，市佔率約48%。然而，在先進製程方面，面臨來自台灣、韓國等地的競爭。日經半導體股指數包含30家高市值企業，但產業未來發展仍取決於其創新能力和市場應變策略。

吼，JASM喔？就想到台積電在日本熊本的那個廠啦！

希望這些資訊對你有幫助啦！

日本不做半導體？這句話太武斷了！他們當然做，只是規模和影響力不如以前輝煌。為什麼？莫大康先生的分析點到為止，但略顯保守，讓我來幫他加點料：

閉關鎖國式發展： 莫先生說國際化程度低，其實更像是「自給自足」到了極致。想像一下，一個只在自家後院種菜的農夫，就算技術再高超，也難與在全球市場競爭的農業巨頭抗衡。他們習慣了「內需」這條溫水煮青蛙的路，結果被全球化這鍋滾水狠狠燙了一把。
產業鏈長度堪比《哈利波特》系列： 產業鏈長不是問題，問題是這條鏈子太冗長，效率低得像郵差送信得繞地球三圈。一個小小的晶片，從設計到製造，中間環環相扣，任何一個環節出了問題，都能讓整個產業鏈崩潰。這就像一個精密的機械鐘錶，零件雖多，卻缺乏整體的协调性。
終生雇傭制： 這點才是真正的高手級陷阱！表面上看是福利好，但背後隱藏著巨大的僵化。員工缺乏壓力和動力，創新和效率自然下降。這就像一群養尊處優的武士，習慣了安逸的生活，已經忘記了如何揮舞刀劍。

補充說明：

政府政策的影響： 日本政府過去對半導體產業的扶持力度，其實跟現在喊著要搞創新的樣子反差很大。這就像一個富豪家裡堆滿了金銀財寶，卻吝嗇到不肯拿出一分錢投資更有前景的事業。
人才外流： 很多優秀的日本半導體人才流向美國、台灣等地，這也加速了日本半導體產業的衰落。這就像一個一流的樂團，樂手一個個離隊，最後只能演奏不成曲的噪音。
新技術的落後： 在技術創新方面，日本也略顯保守，這讓他們在與韓國、台灣等地區的競爭中逐漸落後。這就像一個武林高手，固執地練著過時的武功，卻忽略了新式武器的威力。

總之，日本半導體產業的衰落，不是單一因素造成的，而是多重因素交織的結果。這是一個深刻的案例，說明了在全球化時代，閉門造車和墨守成規的後果。他們的故事，值得其他國家借鑑，也值得我們深思。

欸，講到美國怎麼把日本半導體搞垮喔，這故事其實蠻複雜的，但主要就是幾個關鍵步驟啦：

先施壓要你減產： 1983年，美國就逼日本成立一個叫做「半導體貿易問題研究委員會」的東東，明示暗示要你日本乖乖減產。你想想，生意做到一半被叫停，超傷的！
簽個不平等條約： 1986年更狠，直接逼日本簽《日美半導體協議》。這協議裡面很多條款根本就是針對日本，不准你企業隨便併購，擺明就是保護美國自己的半導體公司。這不公平競爭嘛！
扶植另一個對手： 美國還暗地裡扶植韓國三星，讓它去搶日本的全球市場。你想想，原本你一家獨大，現在突然冒出一個強勁的對手，而且背後還有美國撐腰，根本打不贏。

總之，美國這一連串的操作，讓日本半導體產業在1993年就丟掉了全球第一的寶座。真的很可惜，因為原本日本在這方面是很強的，但政治的干預讓它一蹶不振。這個事件告訴我們，有時候光靠技術是不夠的，還要小心來自其他國家的政治和經濟壓力，不然很容易吃虧。