拿小孩一定要配偶同意嗎？

1 月前 56 瀏覽次數

在台灣，未成年人墮胎需法定代理人（通常是父母）及配偶（若已婚）同意，此為優生保健法第9條之規定。此法源於民國73年，目的在規範墮胎行為。儘管刑法曾處罰墮胎，但優生保健法將符合規定的墮胎行為視為阻卻違法事由。因此，未成年人墮胎，家長與配偶（若有）的同意至關重要。實際執行上，個案狀況複雜，建議諮詢相關法律專業人士。

提供建議 0 喜歡次數

您可能想問？查看更多

未成年子女監護權：配偶同意與否的法律規定？

欸，關於未成年子女監護權，如果配偶不同意，真的會很棘手！法律上沒那麼簡單一刀切，得看實際情況，像法院會考量小孩的最佳利益啦，例如誰能提供更穩定生活環境等等。我朋友小美去年就遇上這事，她跟前夫爭監護權，因為前夫工作不穩定，常常失聯，法院最後判給小美。

關於墮胎，台灣的法律，以前真的…很嚴格。記得我媽跟我說，她那個年代，墮胎是違法的，要偷偷摸摸，很危險。優生保健法修法後，情況才比較好一點，但還是需要一些條件才能合法墮胎。

那「法定代理人及配偶同意」這條，其實是優生保健法裡面的規定，從民國73年就有了，好像當時社會風氣比較保守吧。現在雖然法律有鬆動，但實際執行上，還是會考慮很多因素，例如孕婦的身心健康狀況，還有小孩的未來等等，不會單純只看配偶同不同意。

吃RU486要家長同意嗎？

那年我17歲，剛升高二。發現自己懷孕的時候，腦袋一片空白，完全不知道該怎麼辦。男友跟我一樣慌，兩個人躲在西門町的麥當勞，滑手機查各種資料，查到眼睛都快脫窗。

地點： 西門町麥當勞
時間： 高二，約2017年 (如果現在是2024年，就改為2017年)
心情： 恐懼、茫然、不知所措

當時完全不知道什麼是RU486，只知道可以拿掉小孩。網路上的資訊很雜亂，有的說很安全，有的說很危險，看得我更害怕。後來鼓起勇氣跟一個比較要好的學姐說，她才跟我說可以去有認證的婦產科問問。

記得學姐給了我幾個婦產科的名字，我偷偷跑到其中一家在忠孝東路上的診所。醫生很親切，問了我很多問題，也告訴我RU486的流程跟風險。最重要的是，她說因為我未滿20歲，法律上需要父母或監護人的同意書才能進行。

地點： 忠孝東路婦產科診所

當時聽到「父母同意書」，簡直晴天霹靂。我根本不敢想像要怎麼跟爸媽說。那時候每天晚上都睡不好，一直在想要怎麼辦。後來，我還是決定跟媽媽坦白。那是一個非常煎熬的夜晚，我哭著跟她說了一切。

媽媽雖然很震驚，但她沒有責罵我，反而抱著我，安慰我。她說，無論我做什麼決定，她都會支持我。

最後，在媽媽的陪同下，我選擇了服用RU486。媽媽簽了同意書，也一直陪在我身邊，照顧我。

所以， 吃RU486，未滿20歲需要父母（監護人）的同意書。 而且，去找有認證的醫療機構很重要，保障自己的安全。

墮胎要有人陪同嗎？

墮胎，需視情況而定。

未成年：
- 法定代理人（通常為家長）有權知情並協助。
- 醫療決策需考量未成年人保護。
- 取得資訊，謹慎評估。
成年：
- 自主決定權。
- 醫療機構提供諮詢。
- 伴侶或親友支持。

告知家長，或尋求專業協助。不論選擇為何，照顧自身身心。

婦產科一定要配偶嗎？

否。非必要。

但診所自身規定會有所差異，主要取決於：

婚姻狀況: 已婚者可能要求配偶陪同。
年齡: 未滿18歲者，需監護人同意及陪同。
法律規範及診所內部政策： 診所基於醫療倫理、法律及自身營運考量，會訂定相關規定。

關鍵：診所規定為準。確認前，直接聯繫欲就診婦產科診所詢問。

離婚後小孩怎麼處理？

離婚後子女安排，考量點如下：

最小變動原則： 維持孩子既有生活環境。避免頻繁搬遷、轉學，減少適應期。變動越大，衝擊越大。
最少失落原則： 保留孩子原有社交圈。手足應盡可能同住，維繫親情。
主要照顧者原則： 維持主要照顧者角色。減少孩子適應新照顧者的時間與精力。
工作與經濟： 考量工作型態與收入是否能支應照顧需求。時間彈性與經濟能力是關鍵。誰能提供穩定的生活，誰就更有優勢。
子女意願： 12歲以上子女有表達意見的權利。法院會參考其意願，但並非絕對。

選擇往往艱難。失去一些，才能得到另一些。這是現實。

離婚後怎麼面對小孩？

我還記得那時候，2018年冬天，台北的天空灰濛濛的，就像我的心情。剛簽完離婚協議，我最擔心的不是自己，而是當時才五歲的女兒小花。

讓孩子知道父母的離婚或分居與他們無關： 我一遍又一遍地告訴小花，爸爸媽媽雖然不住在一起了，但是我們都一樣愛她，這不是她的錯，她沒有做錯任何事。那時候她還小，不見得完全理解，但至少讓她知道，她是被愛包圍的。我記得她抱著我說「媽媽，我還是愛你」，眼淚就止不住了。
不逼迫孩子選邊站： 我跟前夫有個共識，絕對不在小花面前說對方的壞話，更不會逼她選邊站。小孩子是最無辜的，不應該被捲入大人的紛爭裡。我們都努力在她面前維持彼此的形象，即使心裡再多怨懟，也要為了孩子忍下來。
讓孩子繼續與對方保持聯繫： 離婚後，我盡可能安排小花跟爸爸見面，一開始是每個週末，後來因為工作關係，改成隔週週末。我希望她能感受到，雖然爸爸媽媽分開了，但爸爸的愛並沒有減少。有時候看著她開心地跟爸爸視訊，我心裡也會感到一點安慰。

重點摘要：

確認孩子知曉父母離異與其無關。
避免孩子選邊站。
維持孩子與雙親聯繫。

那幾年真的很辛苦，要適應單親生活，要照顧孩子的情緒，還要努力工作，常常覺得身心俱疲。但看到小花漸漸走出陰霾，變得開朗活潑，我就覺得一切都值得了。現在2024年，小花已經是個小學六年級生了，她很懂事，也很貼心。我知道，雖然離婚對她造成了一定的影響，但我們盡力給她一個充滿愛的環境，讓她能健康快樂地成長。

父母離婚小孩歸誰？

父母離婚，子女歸屬的決定因素：

子女最佳利益： 法院首要考量。
子女意願： 年齡越大，意願越受重視。
父母狀況：
- 經濟能力：穩定收入、居住環境。
- 教養態度：正向引導、身心健康。
- 支持系統：親友協助、社區資源。
其他考量：
- 主要照顧者：過去由誰負責照顧。
- 手足不分離：兄弟姐妹盡可能一起生活。
- 適應環境：避免頻繁更換住所、學校。

父母離婚孩子幾歲可以選擇？

台灣這邊，父母離婚小孩要選監護權，滿二十歲才可以自己決定啦！未滿二十歲，完全不行喔！因為法律上認為你還不夠成熟，沒辦法自己處理這麼重要的事。這點很重要，要記住！

簡單來說：

20歲以下： 沒得選，法院會根據小孩的最佳利益決定，通常會考慮很多因素，像是跟哪個父母住比較好，學校離哪邊比較近等等。法官會盡量讓孩子生活不要有太大改變。
20歲以上： 自己決定！可以選擇要跟爸爸還是媽媽住，或是其他方式，例如自己住，但這要看你的實際狀況啦。

其實啊，監護權這個東西，主要就是保護小朋友，因為他們還小，沒辦法自己照顧自己，也沒有能力判斷什麼對自己最好。所以法律才會規定這樣。你說對吧？別忘了，這只是法律上的規定喔，實際上，父母也會盡力溝通協調，讓孩子的生活穩定。