和解完還能提告嗎？

五萬元，和解金到手，心情卻像揣著顆不定時炸彈，忐忑不安。對方誠懇道歉，保證不會再犯，協議書上白紙黑字寫著「雙方就此和解，不再追究」。然而，揮之不去的疑慮仍然盤旋腦海：真的就這樣結束了嗎？如果對方食言，我還能提告嗎？

許多人對於民事和解與刑事告訴的界線模糊不清，以為和解就等於一切了事。事實上，民事和解與刑事告訴是兩個完全獨立的法律程序。民事和解著重於損害賠償，解決財產上的糾紛；刑事告訴則著重於追究犯罪行為，維護社會秩序。即使達成民事和解，並不代表放棄刑事追訴權。

文章開頭提到：「即使達成和解並約定不再追訴，告訴乃論罪的告訴權屬於公法權利，被害人仍可撤銷和解後提告，先前拋棄告訴權的承諾無效。」這句話精準地點出了關鍵。告訴乃論罪，意指犯罪行為的追究，需要被害人主動提出告訴。這種告訴權，屬於被害人的公法權利，具有不可拋棄性。

所謂「不可拋棄性」，指的是即使被害人在和解協議中承諾不再追究，甚至簽署了放棄告訴權的聲明，這些承諾在法律上都無效。因為告訴權是屬於公權力的範疇，它不只是被害人的私權，更是社會秩序的維護機制。被害人可以基於自身考量，選擇先和解以取得賠償，但這並不影響他日後依法提起刑事告訴的權利。

然而，這並不代表可以任意反悔。撤銷和解並重新提告，需要考量許多因素，例如：

• 證據的完整性： 和解後，被害人可能因為時間流逝或其他原因，導致證據難以取得或保存完整，影響日後提告的成功率。
• 訴訟成本： 再次提告需要投入時間、精力和費用，必須評估是否值得。
• 社會觀感： 反覆提告可能會給人留下輕信或缺乏誠信的印象。
• 和解協議的內容： 和解協議中是否有其他約定，例如：條件性放棄告訴權、給予緩刑條件等，都需仔細檢視。

因此，在簽署和解協議前，務必尋求專業法律人士的協助，充分了解自身的權益，並仔細評估各種可能性。不要輕信片面承諾，更不要在未充分了解法律後草率簽署文件。 和解是解決問題的有效途徑，但它不應成為放棄自身權利的藉口。在權衡利弊後，才能做出最符合自身利益的選擇。 記住，即使達成和解，你的告訴權仍然存在，這是法律賦予你的權利，也是社會維護正義的基石。

#和解 #提告 #訴訟