證人跟被告會一起開庭嗎？
120 觀看次數
證人與被告是否一同開庭取決於案件類型。 告訴人兼證人： 財產犯罪案件（如詐欺、竊盜），被告與同時為告訴人的證人通常會一同出庭。 詰問程序： 法院審判，被告有權對證人進行詰問，以確認犯罪事實，此乃憲法保障的直接審理原則。 檢察官訊問： 檢察官訊問證人時，被告不一定在場。
證人與被告是否會同一天開庭？
欸，說到證人和被告會不會同一天開庭啊…我之前朋友小美，她被騙錢（去年五月，大概五萬塊吧，真的氣死人），告那個詐騙仔。 他們是在同一天出庭的啦！檢察官先問小美（證人也是告訴人），然後那個詐騙仔（被告）就在旁邊聽，超緊張的，臉都綠了！ 法官還讓那個詐騙仔問小美問題，整個過程就是直接對質，場面有點…刺激。
這其實滿符合法律程序的啦。 我記得法律系的朋友阿哲說過，刑事訴訟就是要直接審理，讓被告可以當面詰問證人，這是憲法保障的權利。 想想也是，不然光靠證詞，難免會有疑點嘛！
不過，也並非所有案件都這樣。 像阿哲舉的例子，如果證人是單純證人，沒直接利害關係，那可能就不用同一天出庭了。 開庭時間安排，還是要看法官怎麼排啦！ 畢竟案件多，法官很忙的！
所以說，證人跟被告同一天開庭，不是絕對的，但很多情況下，尤其是像小美那種財產犯罪，通常會一起來，方便法官審理，也保障被告的權益。 總之，一切還是要依據實際情況而定！
刑事案件可以不出庭嗎？
刑事案件不出庭，後果嚴重。
缺席判決: 合法傳喚後無正當理由不出庭，法院可直接判決，尤其在二審程序中。
例外情況: 部分輕罪（最重本刑為拘役或專科罰金）可委託代理人出庭；法院認定應科處拘役、罰金、免刑或無罪時，亦可缺席判決。
後果: 缺席判決可能對被告不利，判決結果可能較為嚴厲。 即使在可委託代理人出庭的案件中，自行出庭仍能更有效地爭取權益。
關鍵字: 刑事案件, 出庭, 缺席判決, 法律後果, 二審
備註：以上資訊基於現行台灣法律，實際情況應諮詢律師。
對答案的意見：
感謝您的回饋！您的意見對我們改進未來的答案非常重要。