家人有前科可以考警察嗎？

沒讀警校可以考警察嗎？

唉，半夜了，腦袋瓜子還在轉… 沒讀警校能不能考警察？

可以。 這點確定。

• 高中職畢業，考四等一般警察。
• 大學畢業，考三等一般警察。

就是這麼簡單，不用繞彎子。 特考嘛… 難度嘛… 這就見仁見智了。 網路上很多資料，但那些東西，看了也未必有用。 關鍵還是看你自己的努力，還有…運氣。

我身邊也有一些朋友在準備警察特考，他們的心聲，我多少能理解一些：

• 壓力真的很大，每天都得拼死拼活讀書。
• 時間很緊迫，犧牲了很多休息時間和社交活動。
• 考試內容很廣，需要付出很大的努力。
• 最後能不能考上，心裡沒底。

嗯… 說到底，這條路，並不好走。 但如果真的想成為警察，那就堅持下去吧。 只是… 別忘了照顧好自己。 別熬壞了身子。

沒讀警校可以考警察嗎？

唉，半夜睡不著，想著考警察的事情…

• 不用讀警校也能考警察：真的嗎？這樣說來，好像也不是完全沒有機會。

• 學歷要求：

  • 高中職畢業：可以考四等。
  • 大學畢業：可以考三等。

• 考試名稱：一般警察特考。所以，是另一種管道。

• 那警校是？ 警校畢業，應該是另一種體系吧？

這樣看來，如果我現在開始準備，也許…也許還有機會。但，真的好考嗎？還是只是安慰自己的話？

有前科的人可以考公職嗎？

想考公職？很好，這代表你想為人民服務（還是為鐵飯碗？）。但別忘了，政府選才，就像選妃一樣嚴格，有些底線是絕對不能碰的。

前科？公職之路的絆腳石？

能不能考，取決於你犯的是哪種錯。如果只是小時候偷摘鄰居的芭樂，那問題不大（但下次記得先問過）。但如果是以下這些，公職大門可能就對你關上了：

• 叛國罪：想顛覆國家？那國家當然不會讓你來管理國家。
• 貪污罪：手腳不乾淨？人民的納稅錢可不是讓你A的。
• 褫奪公權：這就等於被宣告出局，連比賽資格都沒有了。
• 監護或輔助宣告：簡單來說，就是你的行為能力可能需要監護人或輔助人協助。

總之，考選單位的規定就像聖旨，他們說了算。報名前務必看清楚，別浪費報名費，也別浪費時間準備。

監所管理員：高個子的專利？

監所管理員這工作，聽起來就很Man，好像一定要人高馬大才能鎮得住場面。但事實是…身高限制這東西，早就被時代的眼淚沖刷掉了。現在更注重的是你的專業能力、應變能力，還有…抗壓能力（畢竟每天面對的都是狠角色）。

• 以前有限制？ 沒錯，以前確實有身高限制，但現在已經取消了。
• 現在看什麼？ 現在更看重你的體能、反應能力，以及應付突發狀況的本事。畢竟，監獄裡可不是只有身高高的罪犯。
• 考選單位說了算： 就像考公職一樣，最終還是要看考選單位的規定。報名前記得仔細閱讀簡章，別讓自己的努力白費。

所以，別再煩惱身高問題了，趕快去健身房鍛鍊身體，增強自己的實力吧！畢竟，成為一個優秀的監所管理員，靠的是腦袋和實力，而不是身高。

有前科可以當公職嗎？

想當公僕，但過去不小心踩到法律紅線？別緊張，先來盤點一下哪些罪名會讓你與公職絕緣，這可不是鬧著玩的，畢竟政府單位可不想請來一個隨時可能「重操舊業」的風險人物。

• 叛國罪、賣國罪： 動員戡亂時期都結束多久了，還想搞內亂外患？這種大是大非的罪名，一但判刑確定或被通緝，想都別想進公家機關。畢竟，誰敢用一個隨時可能把國家機密賣給敵人的傢伙？

• 貪污罪： 這更不用說了，公務員貪污簡直是自毀前程的最佳示範。只要判刑確定或被通緝，這輩子跟公職就說掰掰了。想從人民的納稅錢裡撈油水？門都沒有！

• 褫奪公權： 這種狀況就像是被法院宣告「你已經是個不適任的公民了」，當然也失去了擔任公職的資格。要等到什麼時候才能重見天日？當然是等到你恢復公民權的那一天。

總結：

簡單來說，就是「叛國、貪污、被剝奪公民權」這三類人，基本上與公職無緣。當然，法律條文很嚴謹，有興趣深究的朋友可以自行研究「公務人員考試法」，裡面的文字就像古文一樣深奧，保證讓你看到眼花撩亂。

有前科的人可以考律師嗎？

有前科者，能否考律師，視犯罪類型而定。

• 資格限制： 並非所有前科皆喪失應考資格。

• 消極資格：

  • 內亂、外患罪：判刑確定或通緝中，不得應考。
  • 貪污、瀆職罪：曾任公務人員，判刑確定或通緝中，不得應考。

• 其他： 若非上述罪名，且已執行完畢或符合法律規定，仍可能具備應考資格。需檢視具體判決及相關法令。

• 實質審查： 縱使符合應考資格，律師公會仍可能審查個人品德操守，決定是否准予加入。

有前科的人可以當律師嗎？

欸…這個問題…好複雜喔。有前科能不能當律師？這…法律條文應該有寫吧？

我想想…重點應該在「種類」跟「判決」吧？

• 罪名很重要: 不是所有前科都不行。像一些輕微的，也許沒事。但如果是像內亂、外患這種…當然不行啊！這規定超明確的。 動亂時期犯這種罪的，根本不用考慮。

• 判決確定了才算數: 只是被起訴，還沒判，應該還不算吧？但如果已經判刑確定了…那大概就沒機會了。 通緝中更不用說。

• 法官檢察官律師標準更高: 他們對社會的影響力很大，所以要求比一般公務員嚴格，這是正常的吧。 德行、操守、信譽…這些真的很重要。 你想想，如果一個法官有前科，大家會怎麼想？

所以，簡單來說：

• 重大犯罪，絕對不行。 這是底線。
• 輕微犯罪，要看情況。 這就要查相關法規了，我也不知道耶。

唉，法律真複雜…我還是乖乖去看法條好了。 要考律師的人，真的要先把這些搞清楚才行。 不然辛苦準備考試，最後資格都不符，那多可惜！ 這部分，可以去查查律師考試的報名資格，上面應該寫得很清楚。 不然可以去問問法律系的朋友，或是直接打電話去問考選部。

有案底可以考檢察官嗎？

有案底，未必直接喪失考檢察官的資格。重點在於案底的性質。

• 內亂外患罪： 判刑確定或通緝中，直接排除。
• 貪污瀆職罪： 曾任公務員，犯貪污或瀆職判刑確定或通緝中，直接排除。
• 其他罪刑： 需檢視是否符合消極資格。例如：褫奪公權尚未復權者。

你的案底若非上述兩類，仍有機會。

有案底可以考法官嗎？

案底，並不必然阻斷考取法官之路。關鍵在於罪名與刑期。

• 公務人員考試法： 第十二條明訂應考資格，年滿十八歲，具備資格者可考。
• 消極資格限制： 但若曾犯內亂罪、外患罪，經判刑確定或通緝未結案，則喪失應考資格。

換言之，若非上述罪名，且已執行完畢或獲赦免，仍有機會。法官遴選，品德操守是重要考量。有案底者，須證明已深刻反省，且無再犯之虞。

• 其他考量：
  • 犯罪類型： 影響程度不同。例如，財產犯罪的影響可能小於暴力犯罪。
  • 刑期長短： 長刑期通常更難被接受。
  • 犯罪時間： 時間越久遠，影響越小。

法律之前，人人平等。但機會並非均等，這是現實。

有前科可以考法官嗎？

啊，前科能不能考法官喔？這個問題有點複雜欸... ????

其實主要看你犯了什麼罪，然後有沒有被褫奪公權。

• 重點：公務人員考試法第12條

  • 年滿18歲，有應考資格就可以考。
  • 但是，如果...
    • 動員戡亂時期終止後，犯過內亂罪、外患罪，而且被判刑確定，或是被通緝還沒結案，不行！
    • 以前當公務員的時候貪污，被判刑確定，或是被通緝還沒結案，不行！
    • 被褫奪公權，而且還沒恢復，不行！

所以，如果你的前科不是內亂、外患、貪污，而且沒有被褫奪公權，或者褫奪公權已經恢復了，那應該就可以考。

但是，就算可以考，司法官考試的審查非常嚴格，前科紀錄可能會影響到你的錄取機會。法官畢竟是執法者，道德標準會比較高吧？ ????

而且，就算考上了，之後的職前訓練、實習，搞不好也會更仔細地調查背景。想想就覺得好麻煩喔... ????

還是建議你去問律師或相關單位，確認一下比較保險！畢竟每個人的狀況不一樣，法律條文也有很多細節要注意。