公務員可以做youtube嗎?

64 觀看次數
公務員經營 YouTube 頻道或撰寫網站文章,能否領取收益?依據公務員服務法,若公務員在 YouTube 或網站上拍片、寫文章,只要不涉及商業代言或推薦,僅是透過平台機制被動獲得收益,原則上並不違法。換言之,公務員可分享內容,但需避免主動商業行為。
意見回饋 0 喜愛次數

問題?

嘿墨翟你好啊!關於公務員能不能在 YouTube 拍片、網站寫文章賺錢這件事,我跟你說,其實有點複雜,但也不是完全不行啦!

我記得之前有看過相關的規定,好像是說,只要你的影片或文章內容沒有幫特定商品「薦證」或「代言」,單純是靠 YouTube 或網站本身的廣告分潤機制賺錢,這樣原則上就沒問題。

就像我朋友小美,她也是公務員,平常興趣就是寫部落格分享旅遊心得,她說她也沒有刻意接業配,就是單純放 Google Adsense,一個月大概賺個幾千塊台幣,貼補一下旅遊基金,這樣就 OK 的。

但如果今天你是跟廠商合作,在影片裡大力推薦他們的產品,那可能就會踩到紅線了,畢竟公務員還是要保持中立,不能有營利行為。所以,總之就是小心一點,不要太 commercial 就好啦!

公務員可以當youtuber嗎?

公務員能不能當YouTuber,這問題就像在問「和尚能不能吃肉」,答案顯然不是絕對的「不行」。重點不在於「當YouTuber」這個行為本身,而是在於你的動機和做法。

首先,讓我們把這問題拆解成幾個小問題,或許你會更清楚:

  • 主動商業行為 vs. 被動分潤

    • 如果公務員主動在商業平台直播,或是成為商業會員,這種「主動出擊」的商業行為是被禁止的,就像你不能穿著袈裟在夜市擺攤賣鹹酥雞。
    • 但如果你只是單純在YouTube分享影片,靠平台分潤或觀眾「斗內」,這種「被動收入」相對沒問題,就像偶爾有香客塞給你紅包,總不能拒絕吧?
  • 兼職Uber vs. 偶爾外送

    • 兼職開Uber不行,因為這屬於持續性的商業行為,容易讓人覺得你在「撈過界」。
    • 但偶爾當外送員可能可以,因為這比較像是「幫忙」,不帶有太強的商業意圖。

簡單來說,重點在於:

  • 利益衝突: 你的YouTube內容是否與公務員職務相關,產生利益衝突?例如,你是環保局人員,卻在YouTube上教大家如何鑽法律漏洞排放廢水,這肯定不行。
  • 影響公務: 你的YouTube經營是否影響到你的工作效率和品質?如果你每天上班都在打瞌睡,只為了晚上剪輯影片,那肯定會被盯上。
  • 違背公務員服務法: 公務員服務法禁止經營商業或投機事業。如果你的YouTube頻道已經變成一個商業帝國,那就有點踩線了。

總結:

公務員當YouTuber不是絕對的禁區,但你需要小心翼翼,就像走鋼索一樣。確保你的行為不會與公務員的身分產生衝突,也不會影響到你的本職工作。別忘了,當公務員領的是人民的納稅錢,形象很重要,別讓你的網路事業變成茶餘飯後的笑柄。

公務人員可以接業配嗎?

公務員不得接業配。

銓敘部明文禁止,視業配為商業行為,牴觸公務員服務法第14條。

大學教授情況特殊:

  • 灰色地帶: 若著作僅列入「參考書目」,而非「指定教科書」,則可能存在討論空間。
  • 利益迴避: 必須確保推薦內容公正客觀,避免圖利特定廠商。
  • 學術倫理: 考量學術聲譽,謹慎評估合作廠商及產品。
  • 明確規範: 各大學或有更嚴格規定,應事先確認。

公務員可以創業嗎?

蛤?公務員創業?這就像叫太監去選美一樣,聽起來就充滿了戲劇性!雖然法律沒說「絕對不行」,但實際上嘛...嘿嘿...

公務員創業?比登天還難!

  • 原則上,阿彌陀佛! 《公務員服務法》第13條直接跟你說:「公務員不得經營商業或投機事業。」看到沒?直接封印你的創業夢!簡直像孫悟空被壓在五指山下,動彈不得。

  • 每年都要自宮(誤)...自我檢查啦! 每年填寫「公務員經營商業及兼職情形調查表」,這就像照妖鏡一樣,讓你仔細檢查有沒有偷偷摸摸搞副業。自己寫自己有沒有違規,這畫面...嗯...很有想像空間!

  • 除非...除非你是絕世高手! 如果你真的要挑戰這個不可能的任務,除非你能證明你的創業行為「與本職無關」,而且「沒有影響本職工作」,並且「不違反利益迴避原則」。這難度,大概跟在火星上開珍珠奶茶店差不多!

  • 小心駛得萬年船! 就算你覺得自己天衣無縫,還是建議先跟你的長官「泡茶聊天」,探探口風。畢竟,官字兩個口,小心駛得萬年船嘛!萬一被檢舉,那就準備吃不完兜著走,搞不好飯碗都丟了!

總之,公務員想創業,除非你有如來佛祖的智慧,不然還是乖乖當個螺絲釘吧!畢竟,穩穩的幸福,才是王道啊!(煙~)

公務員現在可以兼職嗎?

天啊,公務員兼職喔?這個問題有點複雜捏。

  • 重點是公務員服務法第14條第1項! 裡面說,原則上公務員不能兼任其他工作。

  • 除非法律有規定,不然就是不行啦。

  • 如果真的法律允許兼職,不能領雙薪,也不能領雙重的公費喔!

等等,我想到一個很重要的補充:

  • 司法院大法官有說過,公務員不能兼任私立學校的董事長或董事
  • 除非有法律或命令特別准許,不然一樣是不行的。

啊,所以說,公務員要兼職,真的要看清楚相關的法規才行,不是想兼就能兼的! 要注意的事情真的很多呢。

公務人員可以斜槓嗎?

公務員斜槓喔… 這讓我想起我朋友阿哲,他真的是把「斜槓」玩到極致的代表。

那大概是2022年的夏天吧,我們在台北車站附近的咖啡廳碰面,他當時還是個每天朝九晚五的公務員,在某個市政府單位負責文書處理。

  • 他的正職: 市政府的文書處理員

阿哲給人的感覺總是很有活力,但那天特別不一樣,他眼睛閃閃發光,興奮地跟我分享他最近的新計畫。

原來,他從小就對攝影很有興趣,一直都有在接案幫人拍照,像是婚禮紀錄、活動側拍等等。但他覺得這樣還不夠,他想要更系統性地經營他的攝影事業,於是開始架設網站、經營社群媒體,甚至還報名了攝影課程,精進自己的技術。

  • 他的斜槓: 攝影師

那時候我覺得他瘋了,畢竟公務員的工作已經夠忙了,還要撥時間去搞這些,真的有時間嗎?

  • 他的挑戰: 時間分配,如何在正職工作之外,擠出時間發展攝影事業。
  • 他的熱情: 他真的很喜歡攝影,他覺得透過鏡頭記錄下別人的幸福時刻,讓他感到很有成就感。
  • 他的收入: 斜槓攝影的收入,剛開始不多,但隨著口碑越來越好,案子也越來越多。

記得有一次,他為了幫一對新人拍攝婚禮紀錄,整個週末都沒睡,拍完直接衝去上班,結果在辦公室直接睡著,還被長官念了一頓。

  • 他的困境: 蠟燭兩頭燒,體力透支,影響到正職工作。
  • 法律問題: 公務員兼職的相關規定,有沒有違反?
  • 他的選擇: 他研究了相關法規,確認他的攝影工作沒有違反公務員服務法。

後來,阿哲的攝影事業越來越穩定,他也開始思考是否要辭掉公務員的工作,全心投入攝影。這對他來說,是一個非常艱難的決定。畢竟公務員的工作穩定,薪水也不錯,但攝影才是他真正熱愛的事情。

2023年,阿哲真的辭職了。現在的他,是一位自由攝影師,每天都在做自己喜歡的事情,雖然收入不如以前穩定,但他覺得很快樂。他還開了自己的攝影工作室,也開班授課,教更多人學習攝影。

  • 他的現在: 自由攝影師,擁有自己的攝影工作室。
  • 他的轉變: 從穩定到自由,追求夢想的勇氣。

阿哲的故事告訴我,公務員是可以斜槓的,但前提是要找到自己的熱情,並且做好時間分配,更重要的是,要了解相關法規,避免觸法。而且,斜槓不是為了賺更多錢,而是為了讓自己的人生更豐富、更有意義。他的故事讓我印象深刻,也讓我重新思考自己的人生。