什麼時候不用付資遣費?

76 觀看次數
雇主得免付資遣費的情況,主要在於勞工嚴重違反勞動契約或公司規定,造成雇主損害或危及公司安全。例如:勞工以欺騙手段取得工作,或對雇主及其相關人士施以暴力或嚴重侮辱行為。 這些情形的認定,須依個案事實及相關法律規定判斷,建議諮詢專業人士以確保自身權益。 雇主單方面終止契約,仍需依法給予預告期間工資,除非符合上述例外情況。
意見回饋 0 喜愛次數

資遣費何時不用支付?

蛤?資遣費不用付?老闆開心就好?才怪!有些情況真的不用給資遣費,但絕對不是老闆想省錢就隨便來。

像是我之前公司有個同事,阿明,簽約的時候謊報學歷,結果害公司損失一筆錢。這種情形下,老闆fire他不用給資遣費,因為他一開始就騙人啦!

還有啊,如果員工對老闆、老闆家人,甚至是其他同事動手動腳,或是惡言相向,這種惡劣行為,老闆也是可以不給資遣費就解僱的,畢竟職場倫理還是很重要der。

什麼狀況不用給資遣費?

勞基法第11條、第12條規定雇主得終止勞動契約而不給資遣費的情況:

  • 違法行為: 勞工於契約訂立時以虛偽意思表示,使雇主受損。
  • 重大違規: 勞工對雇主、其家屬、代理人或同事,實施暴力或重大侮辱行為。
  • 其他法定事由: 例如違反競業禁止條款、洩漏營業秘密等,依據個別合約及相關法規而定。 需注意,此類情況需符合法律規範的嚴格標準,雇主需提出明確證據。

額外說明:

  • 上述僅為部分法定不給資遣費的情況,實際狀況需依據個案事實及法律條文判斷。
  • 雇主負有舉證責任,需提供充分證據證明勞工確有上述行為。
  • 法律見解及判例會影響最終結果,建議諮詢專業法律人士。

關鍵字: 資遣費、勞基法、終止契約、違法行為、重大違規

勞基法第14條有資遣費嗎?

勞基法第14條終止契約,雇主需給付資遣費。

  • 重點: 勞動契約因勞基法第14條終止,視同資遣。
  • 適用條款: 勞基法第11條、第13條但書、第14條、第20條等。
  • 年資計算: 從受僱日起算,限於同一事業單位。
  • 法源依據: 勞動基準法第57條、第84條之2。

勞基法第12條要給資遣費嗎?

勞基法第12條並非一定給資遣費。

關鍵在於雇主開除原因。

  • 第12條開除: 雇主依法令規定開除勞工,勞工無權請求預告工資及資遣費。 此條款適用於違法情事,例如:嚴重違規、重大過失等。

  • 失業給付: 因第12條遭開除,不符合非自願離職領取失業給付的條件。

簡言之:第12條開除,沒有資遣費,也沒有失業給付。

什麼情況下可以解僱員工?

唉,解僱員工,好棘手… 想到就頭大。什麼情況才能開除人? 公司倒閉,這不用說吧。

  • 歇業: 公司關門大吉,員工自然得走。這還需要解釋嗎?

然後,就是錢的問題了。 公司一直虧損,撐不住了。 這也是不得已的選擇。

  • 虧損/業務緊縮: 這年頭景氣不好,很多公司都得裁員,不然就倒閉。 節省成本,只能忍痛割愛了。 2024年,好多公司都這樣做。

還有更慘的…天災人禍這種不可抗力。 廠房被地震毀了,沒辦法上班…

  • 不可抗力(停工超過一個月): 這種情況,公司可能也無能為力。 真的只能先解僱員工,等情況好轉再說。 當然,要依法辦理,別惹上麻煩。

另外,公司轉型,需要的人才不一樣了…

  • 業務性質變更: 比如說,以前做傳統產業,現在改做科技業,原本的員工可能就沒辦法勝任了。 如果找不到適合他們的新工作,也只能…唉。

這些都是比較常見的情況,其實條文規定很複雜,得仔細研究勞基法才行。 還有很多細節要注意, 像是資遣費、預告期間等等… 搞不好哪天我也會用到這些知識,真是煩惱。 真的要好好研究勞基法,不然不小心犯錯,後果很嚴重。 最近好多勞資糾紛的新聞… 還是謹慎點比較好。

雇主解僱勞工一定要付資遣費嗎?

半夜醒來,想著資遣費的事情…

好像,不是每次被開除都有資遣費可以拿。法律是這麼說的。

  • 原則: 雇主解僱你,通常要給資遣費。這是法律保障的。
  • 例外: 如果你犯了很嚴重的錯,像是違約之類的,雇主可以不付。

所以… 被開除,不一定是壞事,至少還能有點補償。但前提是,不是因為自己的錯。

想想,這社會… 很多事情,不是努力就有回報。資遣費,也許是離開時,唯一能抓住的東西。