和解還會被起訴嗎？

和解還會被起訴嗎？公訴罪與告訴乃論的起訴關鍵

發生法律糾紛時，許多人認為雙方只要達成私下協議就能解決所有官司問題。 實際上，不同罪名的法律程序完全不同，盲目簽署協議可能無法免除刑事責任。 理解關鍵的法律程序分類，才能有效保障自身權益並避免後續的官司風險。

和解還會被起訴嗎？關鍵取決於你觸犯的罪名性質

在刑事案件中，許多人誤以為只要雙方達成和解、賠錢了事，法律責任就會自動一筆勾銷。事實上，和解還會被起訴嗎？答案是：這取決於案件屬於告訴乃論之罪還是非告訴乃論之罪（俗稱公訴罪）。如果是後者，即使被害人收了和解金，檢察官依法仍然有權利，也必須決定是否提起公訴。

案件的結果取決於罪名本身。在實務上，大約有八成的車禍過失傷害案件會因為順利和解而拿到不起訴處分，但如果是涉及詐欺、竊盜等非告訴乃論案件，起訴的機率依然存在。很多人因為不明白這個程序差異，私下付了錢卻還是收到地檢署的起訴書，這才驚覺事情跟想像中完全不同。

但這裡有個關鍵的盲點 - 大多數人都以為簽完和解書就沒事了。其實，如果沒有同時完成撤回告訴的法律程序，你還是可能面臨程序上的大麻煩。具體來說會發生什麼事？我會在下文的「和解不撤告後果」章節中詳細為你剖析。

告訴乃論之罪：只要完成這一步，就能穩拿不起訴

對於像車禍過失傷害、公然侮辱或普通傷害這類「告訴乃論之罪」，法律給予雙方很大的和解空間。簡單來說，只要被害人願意原諒，國家就不會過度干預。

如果雙方在檢察官起訴之前談妥條件並撤回告訴，檢察官依法只能做出不起訴處分。就算案件已經走到法院審理階段，只要在第一審辯論終結之前完成撤告，法院也會判決不受理，被告絕對不會被判刑，自然也不會留下刑事前科。根據實務經驗，此類輕微案件只要金錢賠償到位，高達九成以上都能透過撤告圓滿解決。

不過，和解不等於自動撤告。我遇到太多當事人興沖沖拿著私下簽好的和解書來找我，問說為什麼還會收到傳票？因為對地檢署來說，沒有被害人親自遞交的「刑事撤回告訴狀」，偵查程序就不算正式終結。你以為沒事了，結果檢察官因為期限到了直接起訴，那可就得不償失了。

非告訴乃論和解起訴：為什麼公訴罪賠了錢還是會被追究？

如果涉及到詐欺、竊盜、侵占、毒品或是酒駕這類「非告訴乃論之罪」，情況就完全不同了。這些罪名侵害的不只是個人權益，還包含了社會秩序與公共安全，也就是俗稱的公訴罪。

在這類案件中，被害人只有「檢舉」或「提供線索」的權利，並沒有「處分權」。這意味著，一但國家機器開始發動，就算被害人反悔、不想告了，或是雙方已經簽署了民事和解書並全額賠償，刑事告訴也是無法撤銷的。檢察官依法仍然必須進行偵查，並且可以獨立決定是否要把你起訴到法院去。

以前看過一個案件。一個年輕人因為一時糊塗，當了詐欺集團的人頭帳戶。事後他東拼西湊，拿出了新台幣十五萬元跟被害人達成和解，被害人也寫了求情信。但因為詐欺罪是非告訴乃論和解起訴，檢察官最後還是依法提起公訴。這讓當事人在法庭上差點哭出來，覺得自己明明賠了錢，為什麼還要像個犯人一樣被審判？

既然還是會被起訴，那公訴罪和解還有用嗎？

有用，而且非常重要。雖然和解無法強制檢察官不起訴，但它是刑事訴訟法中衡量被告「犯後態度」最核心的指標。賠償被害人的損失，代表你有誠意彌補錯誤，這會直接影響到以下三個階段的法律優待：

在偵查階段，如果你是初犯、情節輕微且已經全額賠償，檢察官有很高的機率會給予緩起訴處分。這等於是給你一個觀察期，只要在期限內沒有再犯，期滿後就不會留下前科，案件也不會進到法院。實務上，輕微詐欺或竊盜案件，和解後的緩起訴比例接近六成。

如果案件不幸被起訴到了法院，法官審理時也會將和解視為減刑的重要依據。有和解的被告，通常有機會獲得宣告緩刑，或者被判處六個月以下有期徒刑，得以易科罰金，讓你不必真正進監獄服刑。

和解不撤告後果：私下簽字常見的五大法律危機

別以為簽了和解書就萬事大吉。許多人因為缺乏法律常識，在私下和解的過程中踩了雷，導致賠了夫人又折兵。以下是實務上最常出現的陷阱：

一、對方收錢後拒不配合撤告。如果和解書上沒有寫明撤告義務，有些人拿了民事賠償金後，開庭時卻故意不出面，或者拒絕簽署撤回告訴狀，導致被告在刑事上依然被起訴。這時候你只能抱著和解書去跟檢察官哀求，主動權完全在別人手上。

二、和解範圍沒寫清楚，事後反悔提告。例如車禍案件中，雙方只針對「車損」和解，結果過兩個月，對方突然拿著醫院驗傷單，改告你刑事的「車禍和解還會被起訴嗎」相關過失傷害罪。這完全是合法的，因為民事財產和解不代表放棄了刑事的身體受傷告訴權。

三、缺少限制再提告的預防條款。一份合格的和解書，必須明確記載「被害人願撤回告訴，並承諾拋棄其餘民事、刑事訴訟法上之追訴權與請求權」。如果漏了這段文字，對方在追訴期內隨時可以重新提告，讓你陷入永無止境的恐懼中。

四、未約定違約罰則，導致履行困難。如果對方答應分期付款，卻在簽完字、拿回刑事撤告狀後直接人間蒸發，因為你已經撤告了，刑事上再也不能告他，你只能摸摸鼻子去打漫長的民事官司討債。所以在和解書中，一定要設計保護自己的條款。

這部分真的不要省。如果你對條款怎麼寫沒把握，與其上網抄免費範本，不如找專業律師幫你審閱。否則，私下簽署和解書後，如果對方不履行或者事後反悔提告的預防條款寫法不對，後續的法律漏洞可能會讓你付出十倍以上的代價。

告訴乃論與非告訴乃論（公訴罪）和解後程序大比拼

面臨刑事案件時，弄清楚自己的罪名性質，才能對和解後的程序發展有正確的心理預期。

告訴乃論之罪（如：車禍過失傷害）

• 只要在第一審辯論終結前完成撤告，百分之百不會留下任何刑事前科

• 偵查中可獲得不起訴處分；審判中法院會做出不受理判決

• 被害人擁有完全處分權，可隨時向地檢署或法院辦理撤回告訴

• 完成撤告程序後，案件即告終結，原則上不需要再前往地檢署或法院應訊

非告訴乃論之罪（如：普通詐欺、竊盜）

• 若拿到緩起訴或緩刑，期滿未被撤銷則無前科；若判可易科罰金則會有紀錄

• 檢察官在偵查中可能給予緩起訴處分，或是法官審理時宣告緩刑

• 被害人無法撤銷告訴，國家司法機關必須依法強制偵查到底

• 即使簽字賠錢，依然會收到傳票，必須親自出庭向檢察官或法官交代和解情況

車禍和解漏了關鍵程序，林先生驚險的法庭驚魂記

林先生，台北市的一名普通上班族，在年初開車時不小心與一名機車騎士發生擦撞，導致對方手部輕微骨折，被控過失傷害罪。對方在警察局開口要新台幣八萬元賠償。林先生當時一心只想趕快把事情解決，在調解委員會與對方簽署了和解書，也當場用網路銀行轉帳把八萬元全額付清。他看著和解書上的簽名，鬆了一口氣，以為這場噩夢終於結束了。

沒想到過了一個月，林先生卻突然收到地檢署的刑事傳票，要求他下週前往應訊。林先生當下整個人陷入恐慌，心跳加速、手心直冒冷汗，心想：「我不是明明都把錢賠給他了嗎？為什麼檢察官還是要告我？難道對方拿了錢又反悔？」那幾天他焦慮到失眠，工作也頻頻出錯，甚至懷疑自己是不是遇到了詐騙集團，整個人精神緊繃到了極點。

直到他硬著頭皮去地檢署開庭，檢察官冷冷地看著他，問他有沒有跟被害人和解。林先生趕緊遞上那份和解書。檢察官看了一眼說：「你們確實和解了，但被害人當時在警察局已經做筆錄提告，和解後他卻沒有向地檢署遞交刑事撤回告訴狀。我不拿到那張狀子，法律上就只能繼續辦。」林先生這才恍然大悟，原來簽了和解書不等於自動撤告，程序沒走完，地檢署的電腦系統根本不會顯示結案。

在檢察官的提醒下，林先生趕緊在庭後聯絡上騎士，低聲下氣地拜託對方幫忙。幸好對方只是單純不懂法律程序，並非惡意反悔。兩天後，騎士配合將簽名蓋章的撤回告訴狀快遞到地檢署。又過了兩週，林先生終於收到地檢署寄來的「不起訴處分書」。這場風波讓他深刻體會到，法律程序一丁點都馬虎不得，少了一個步驟，民事賠償再多也無法換來刑事的安心。