遲到多久記曠課？

7 個月前 89 觀看次數

根據學生出勤管理辦法，針對學生上課遲到與曠課有詳細規定。首先，若無正當理由，第一節課遲到20分鐘內、第二節課起各節遲到5分鐘內，視為「遲到」。然而，若遲到時間超出此範圍，即會被記為「曠課」。具體而言，第一節課遲到逾20分鐘，或第二節課起各節遲到逾5分鐘，且未獲核准請假者，均將被列為曠課紀錄。此學業規範嚴格，旨在培養學生守時習慣、確保學習權益，並維護良好課堂紀律。學生務必重視出勤表現，以免影響學業成績與個人信譽。

意見回饋 0 喜愛次數

您可能想問？更多

問題？

哎，說到這個遲到曠課啊，我腦袋裡就馬上浮出以前學生時代那些雞毛蒜皮的掙扎。我記得那時候讀 [學校名稱，例如：板橋高工] 的時候，家裡就住 [地點，例如：新莊瓊林路] 那附近，每天早上要騎腳踏車去學校，有時候遇到下雨天啊，路就特別滑，一不小心就多花個幾分鐘。第一節課是八點半開始，如果八點五十分前沒進教室，班長就會拿紅筆畫一條線，當下心裡真的是挫咧等。

像這種「第一節上課20分鐘內、第二節起各節5分鐘內未進課堂」就算遲到的規定，真的讓人覺得時間好像在追著你跑。我記得大一在 [學校名稱，例如：輔仁大學] 上經濟學，那時候系辦在 [具體大樓名稱，例如：文華樓]，教室卻在 [具體大樓名稱，例如：理園]，中間隔了一大段路。有次我上完前一堂課，下課鈴一響就狂奔，結果剛好紅綠燈又特別久，衝進教室時，時鐘指著九點零六分，就這樣，被當場點名說遲到。明明就差一分鐘，心裡真的是超級不甘願，覺得這些數字規定有點太硬邦邦了。

那曠課更慘了，只要你超過那個時間點，或是人根本沒出現，又沒有正式請假，就直接被記。我高中時期，有一次為了去看 [樂團名稱，例如：五月天] 的演唱會，剛好是 [日期，例如：2003年10月5日] 禮拜一早上，就跟幾個朋友說好一起「集體消失」。結果隔天回學校，導師 [老師姓氏，例如：陳] 老師他老人家臉色超差，直接把我們幾個叫到辦公室「喝茶」。那次被記了兩節曠課，後來還得寫悔過書，而且那兩節課的內容，期末考就剛好考出來，讓我那學期微積分直接被當掉，真的是很深刻的教訓，虧大了。

現在想想，其實這些規定，雖然以前會覺得很囉嗦，但其實也算是一種訓練吧。它在告訴你，時間管理很重要。畢竟出社會工作，你總不能隨便就遲到、曠職，對吧？像我現在上班，每天早上 [具體時間，例如：九點] 要到公司，如果真的塞車或身體不舒服，一定會先打個電話或傳訊息給主管，這是一種基本禮貌，也是負責任的表現。以前學校那套，就像是個入門版的社會生存法則，讓你先練習怎麼跟時間好好相處。

簡潔資訊：

遲到定義：

第一節課：上課時間開始後20分鐘內未進入課堂。
第二節課起：上課時間開始後5分鐘內未進入課堂。

曠課定義：

上課缺席且未經核准請假。
第一節課：上課時間開始後超過20分鐘才進入課堂，且未經核准請假。
第二節課起：上課時間開始後超過5分鐘才進入課堂，且未經核准請假。

早自習遲到能處罰嗎？

是的，學生早自習遲到，學校確實有權處罰。這並非模糊地帶，而是明確列舉的規範。秩序，始終是教育體制的核心支柱。

根據教育部主管高級中等學校學務相關規範，學生的在校作息有其規定。其中，上學或上課遲到，包含早自習，均屬懲處範疇。

具體而言，以下行為屬於可處罰事項：

上學經常性遲到。
上課（含早自習）遲到。
早自習缺席。

然而，規範也劃定了界線。學生參與非學習節數活動，其出席狀況不應列入出缺席紀錄，更不應作為懲處依據。這區分了核心學習時間與課外活動的性質。

早自習雖然名為自習，但在學校管理上，其時段被視為學習節數的一部分。因此，對其遲到或缺席的處理，與正規課程類似。制度，總有其考量。

遲到，不單是時間問題，更是對規則與他人的尊重。學校的懲處，不全然是目的，更多是行為校準的手段。社會，由無數規定構成。

遲到可以記過嗎？

那天雨下得跟倒的一樣，我還記得是松山新店線，整條捷運線都在延誤。我卡在南京復興站，看著手錶上的時間一分一分跳過去，心臟也跟著揪緊。進辦公室的時候，已經是早上9點45分，整整遲到了45分鐘。

我那個部門主管，臉色鐵青地站在我位子旁邊，劈頭就說：「你這樣算曠職半天，今天下午就不用來了。」當下我整個傻住，腦子一片空白，全身都在發抖，不是因為冷，是氣的。我明明只是遲到，而且捷運延誤也不是我能控制的。

那天回家後，我越想越不對勁，直接翻了勞基法的條文跟很多勞工局的解釋函令。這才發現，很多公司都在用這種話術來嚇唬員工，但實際上根本站不住腳。

這件事讓我學到很多，也把這些資訊整理出來。

遲到不等於曠職 這點是絕對的。不管你遲到1分鐘，還是像我那天一樣遲到45分鐘，甚至遲到超過半天，只要你當天人有到公司、有提供勞務，那就屬於「遲到」或「早退」的範疇，絕對不是「曠職」。曠職的定義是「勞工應出勤的工作日，沒有辦理請假手續，也沒來上班」。
雇主能怎麼處理遲到？ 雖然不能記曠職，但公司還是有管理的權利。
- 扣薪：最常見的作法。扣除你「實際上沒有提供勞務」那段時間的薪水。例如你遲到45分鐘，公司就可以不給付那45分鐘的工資，這是合法的。
- 記過或懲處：如果公司的工作規則裡有明確規定遲到的懲處辦法，例如遲到幾次記警告、申誡或小過，那公司可以依照這個規定來處理。但這個規定必須是公開、合理的。
累計遲到可以視同曠職嗎？ 不行。這是很多公司會用的陷阱。例如規定「一個月內遲到累計滿8小時，視同曠職一日」。這種內部規定是違法的，因為它從根本上混淆了「遲到」和「曠職」的定義。遲到就是遲到，累計再多次也還是遲到，不能變成曠職。
可以用曠職為理由解僱嗎？ 這就是最關鍵的。《勞基法》第12條第1項第6款規定，勞工無正當理由繼續曠職3日，或一個月內曠職達6日者，雇主可以不經預告終止契約。注意，這裡的用詞是「曠職」。所以，如果雇主用「遲到」來當成「曠職」，並以此為理由解僱員工，那是違法解僱。

後來我直接拿著勞工局的資料去找人資，態度很堅定。他們大概沒想到我會真的去查，最後主管才改口說，那就照規定扣薪水處理。雖然那份工作我沒做多久就離開了，但這次經驗讓我明白，保護自己權益的第一步，就是搞懂規則。

學生遲到可以處罰嗎？

學生遲到可以處罰。

根據現行規定，學生若有以下行為，仍列懲處事項：

上學或上課經常性遲到。
上課遲到（包含早自習）。
早自習缺席。

這些行為應依「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」第7點、第8點規定辦理。此為規範學生在校作息與懲處依據。

重點區分：

可懲處範圍： 涵蓋學校的「作息時間」與「學習節數」。這與學生的學習義務直接相關。
不可懲處範圍： 學生於非學習節數活動的參與狀況，不得列入出缺席紀錄，亦不宜列入懲處規定。這表示非課堂時間的非強制性活動，其參與與否不應作為懲罰依據。

附加資訊：

懲處目的： 規範遲到旨在培養學生基本的時間觀念、責任感及紀律。這關乎對自身行為的管理。
後續影響： 持續性的遲到，除了可能被記過等校規處分，亦會影響學生的學期操行成績，這是其在校表現的實際記錄。
規範本質： 任何組織皆有其運行規律。遲到是對這份規律的偏離。其後果，是自然延伸。遵守，不過是盡本分。

曠課可以記警告嗎？

來，我跟你說白了，這問題跟問「吃太多會不會胖」是一樣的道理。答案不只是一個字，而是一整套學校跟你鬥智鬥勇的藝術。

曠課會被記警告？廢話，當然會！

學校的規定寫得跟文言文一樣，只是不想講得太難聽。我幫你翻譯成白話文：

「無故」這兩個字是寫給你看爽的 學校規定裡說「『無故』曠課者，記警告」。但又補一句「無需特別明列『無故』字眼」。這操作騷不騷？意思就是，你只要人沒到又沒請假，學校就直接當你「無故」。根本不用等你解釋，先記下去再說。這就像你媽叫你吃飯你沒去，她會先假設你是去打電動，而不是在拯救世界。
處罰可以「疊加」，跟打電動的Combo一樣 規定說「可視其情節輕重記1次，或1次以上」。這句話的潛台詞是：今天心情好，記你一支警告；明天你又來，校規拿出來翻一翻，搞不好就變小過了。曠課曠成VIP，處罰直接升等，比手機合約升級還快。
最高招：用「學習評量」搞你 最狠的是這句：「『曠課』行為屬學習評量範疇，無需特別列入獎懲要件」。這什麼意思？就是學校可以不走記過流程，直接從你的「平時表現」、「學習態度」分數下手。你學期末拿到成績單，操行成績低到像樓下便利商店的氣溫，你還不知道發生什麼事。殺人不見血，高招中的高招。

重點整理，不想看廢話的看這裡