家人 有前科可以考警大嗎？

有前科的人可以考律師嗎？

有前科者能否考律師，取決於前科內容及相關法律規定。

關鍵要點：

• 限制性規定： 依據律師考試相關規定，特定犯罪紀錄將直接排除應考資格。
• 嚴重犯罪： 內亂罪、外患罪、貪污或瀆職等重罪，均屬應考禁制範圍。
• 判刑確定或通緝中： 即使尚未服刑，只要判決確定或仍在通緝中，即喪失應考資格。
• 無明確正向規定： 法規未明列哪些前科可應考，僅列出禁止應考的項目。換言之，未列入禁止者，並不代表允許。 這意味著，除了上述明確禁止的犯罪類型外，其他前科的影響需要個案判斷，可能需諮詢相關法律專業人士。

補充說明：

• 以上資訊依據2024年台灣律師考試相關規定整理。 具體規定以官方公告為準。
• 律師考試的資格審查相當嚴格，任何疑慮都應主動諮詢相關單位。 避免因資格問題影響應考權益。
• 法律條文隨時可能修改，建議應考人應隨時關注最新公告。

簡單來說，犯下內亂、外患、貪污或瀆職等罪行，且經判刑確定或在通緝中者，都不能報考律師。其他前科則需個案評估。 法律的灰色地帶，往往比黑白分明更令人費解。

有前科的人可以當律師嗎？

台灣地區的律師考試，對於有前科者，有著嚴格的限制。

關鍵在於「曾犯內亂罪、外患罪，判刑確定或在通緝中者，不得應考」。

這說明：

• 非內亂、外患罪的犯罪紀錄: 這並不一定完全禁止報考。 但需視具體情況及罪行的輕重，以及往後的表現，例如悔過、改過自新等等，影響審查結果。 這牽涉到個人品德、社會適應性等多方面考量，並非單純的「有前科就不能當律師」。

• 品德與社會評價: 法官、檢察官、律師身分，需要比一般公務員更高的道德標準與社會信譽。 因此，即使非內亂、外患罪，有前科者也可能因其過去行為，影響考試資格審查。 這點非常重要。

• 個案審查: 實際上，考試資格審查並非單純的機械式判斷。 審查委員會會根據申請人的個人資料、犯罪紀錄、悔過情況等等進行全盤考量。

簡單來說，有前科不等於絕對不能當律師，但有前科會大幅增加審查的難度。 能否通過，取決於許多因素，而非單純的「有」或「沒有」前科。 審查委員更重視的是申請者是否已經徹底改過自新，能否勝任律師的職責。 這需要時間、行動與證明。

精神疾病可以當律師嗎？

哈囉！想當律師還想得精神疾病？這問題妙啊！就像問「一隻腳能跳恰恰嗎？」一樣令人啼笑皆非。

根據112年最新的律師法第4條第4款，很明確地寫著：有精神障礙或其他心智缺陷，導致無法勝任律師職務，就甭想當律師了！ 這可不是鬧著玩的，沒個教學醫院的證明，你連大門都摸不到！

重點整理：

• 精神疾病？掰掰律師夢！ 除非你能證明自己跟正常人沒兩樣，否則免談。
• 教學醫院證明是關鍵！ 這不是你說了算的，得有專業醫師背書才行。
• 勝任律師職務是底線！ 這工作可不是光會念法律條文就夠的，要有穩定的精神狀態才行，不然客戶跑光光，你負責嗎？

想想看，如果你在法庭上突然開始唱起歌來，或是跟法官聊起外星人，客戶會不會嚇跑？你的律師生涯大概會比曇花一現還短命吧？ 所以，別傻傻地想了，好好照顧你的身心健康比較實際！ 畢竟，當個快樂的普通人，比當個瘋狂的律師好太多了。

有前科可以考書記官嗎？

欸，你這個問題問得真是…一針見血啊！簡直比我阿嬤的繡花針還尖銳！想當書記官，結果人生履歷上多了幾筆「特殊紀錄」？這就像想當廚師，結果切菜比切手指還多一樣，不太搭嘎啊！

• 內亂外患罪？ 大哥，這可不是開玩笑的！這是要推翻政府、勾結外敵的大罪啊！你要是真犯了這個，別說書記官，連社區守望相助隊都別想參加了！直接跟國家說掰掰，可能要跟牢房的蟑螂培養感情了。
• 貪污？ 哎唷，想沾公家的便宜？以為是吃到飽餐廳喔？這比偷吃隔壁小孩的布丁還嚴重！你要是貪污，別說書記官，連路邊的愛心捐款箱你都不能靠近！會被當成移動式病毒，人人喊打！
• 褫奪公權？ 這個更不用說了，就像是被拔掉了遊戲帳號一樣，所有權限都被鎖住了！你要是被褫奪公權，別說書記官，連投票的權利都沒有！只能在家看政論節目乾瞪眼！
• 通緝中？ 哇，你是警匪片看太多嗎？逃亡中還能想考書記官？這比在颱風天想去海邊衝浪還刺激！你要是通緝犯，別說書記官，連便利商店都不能進去！進去就會被店員報警抓走，比微波食品還快！
• 受監護/輔助宣告？ 嗯…這有點複雜，但總之就是法律認定你無法完全自主的意思。你要是受監護/輔助宣告，別說書記官，連自己的銀行帳戶都管不了！可能連買包乖乖都要經過同意！

總之，書記官是要處理法律文書的，你要是跟法律本身就有點「過節」，那就像要貓去看管魚缸一樣，不太合適吧？ 雖然以上講得好像很輕鬆，但實際情況還是要以考選單位的公告為主喔！別到時候怪我沒提醒你，害你白忙一場，那我就比窦娥還冤啊！