日本還要冠夫姓嗎?

133 觀看次數
日本傳統上採冠夫姓制度,導致許多女性婚後改從夫姓。此制度不僅引發性別平等爭議,更造成氏族凋零的隱憂。學者預估,若持續此情況,500年後可能僅剩「佐藤氏」存續。 目前已有民間團體提案,呼籲女性婚後能保留本姓,以維護文化多元及性別平等。 此議題正持續受到關注,其發展值得觀察。
意見回饋 0 喜愛次數

日本女性冠夫姓制度現況?

吼唷,講到日本女生結婚要改姓這件事,我就想到我朋友 Yuki,超煩惱的!她跟我抱怨說,如果結婚就要放棄用了幾十年的名字,感覺像失去一部分的自己,有沒有這麼誇張?

聽說日本是世界上唯一一個法律規定夫妻一定要同姓的國家,而且大部分都是老婆改姓,真的很不公平耶!我還記得之前看一個研究,說這樣下去搞不好500年後,日本人就只剩「佐藤」這個姓了,天啊,也太可怕了吧!

像台灣,我們就可以自由選擇要不要冠夫姓,我覺得這樣比較尊重個人意願啦。希望日本政府也能聽到人民的聲音,讓女生可以保有自己的姓氏,不然真的會造成很多困擾的。

日本小孩可以從母姓嗎?

是啊... 現在日本小孩的確可以從母姓。

  • 法律改了之後,不用一定跟爸爸姓。

  • 想跟媽媽姓,也是可以的。

  • 感覺... 好像多了一點選擇,多了一點自由。

只是... 有時候我在想,這樣真的比較好嗎?還是只是讓事情變得更複雜? 或許對某些人來說,這是期待已久的解放。 但對另一些人來說,可能只是多了一個煩惱的來源。

深夜裡,總會冒出這些無解的問題。 想著想著,時間也就這樣流逝了。

現在還有人冠夫姓嗎?

現在還有人冠夫姓嗎?好像沒那麼多了吧?我阿嬤那一輩幾乎都是,現在年輕人根本沒聽說過。

  • 以前是習慣,社會風氣就是這樣。
  • 現在不一樣了,男女平等嘛!
  • 1998年就修法了,可以保有本姓。
  • 身分證上冠夫姓?那都是老一輩的事了。

想想看,我表姐結婚都沒冠夫姓,連討論都沒討論。 新聞也常常報導相關議題,感覺冠夫姓已經是過去式。雖然長輩那邊可能還是比較傳統,但年輕一代真的少見。

不過,也可能有些隱性的冠夫姓,例如用先生的姓氏開公司或戶頭之類的。這就比較難察覺了。 或者,有些家庭私底下還是沿用這樣的傳統,但公開場合就不會這麼做了。

總之,公開的、正式的場合,冠夫姓的情況大幅減少。這跟時代的變遷脫不了關係。 現在社會風氣,還是以保有本姓為主。

日本小孩可以從母姓嗎?

真的,在日本小孩可以從母姓。

  • 法律改了,不用一定跟爸爸姓。
  • 想跟媽媽姓也可以。
  • 意思是,小孩的姓氏,父母可以自己決定。

這讓我想起去年去東京的時候,在一家小咖啡館聽到鄰桌的年輕夫妻在討論小孩要跟誰姓。他們為了這個事情有點小爭執,但最後看起來達成共識了。當時就覺得,日本也越來越開放了。

日本可以從母姓嗎?

日本現行民法規定夫婦必須同姓。

2022年,最高法院判決此規定合憲。 但關於允許夫婦別姓的爭議持續不斷。

提案概要:

  • 夫婦同姓原則:維持現狀,除非有特殊例外。
  • 例外情況:允許夫婦在特定情況下,維持各自原姓。
  • 家事法院許可制:過去曾有提案,需經家事法院許可,且需有正當理由,例如祭祀繼承或職業需求。此提案並未通過。

關鍵資訊:

  • 目前:夫婦必須同姓。
  • 未來:持續改革中,但短期內仍維持同姓制。
  • 爭議點:女性在婚姻中失去原姓的權利。

重要提示: 以上資訊為現行狀況及過去提案的總結,並不代表未來法律走向。 請參考日本法務省官方網站取得最新消息。

小孩可以從母姓嗎?

小孩確實可以從母姓。

那年,大概是2018年吧,我朋友小芳剛生完小孩,為了小孩的姓氏問題,差點跟她老公吵翻天。

  • 她堅持要讓小孩從母姓,因為她覺得現在的社會,男女都一樣,而且她們家就她一個女兒,想延續家裡的香火(雖然這說法聽起來有點老派)。
  • 她老公是個比較傳統的人,覺得小孩當然要從父姓,這是天經地義的事情。

他們為此冷戰了好幾天,後來是找了律師朋友諮詢,才知道原來民法有規定,小孩未成年的時候,只要父母雙方同意,就可以用書面約定小孩要從父姓還是從母姓。

如果他們兩個無法達成共識,那就得去法院請求變更小孩的姓氏。聽起來很麻煩,對吧?

不過,小芳他們最後還是協議好了,讓小孩從母姓,但為了顧及她老公的面子,他們約定,如果以後生第二個,就從父姓。

  • 重點一: 父母雙方同意,書面約定,就能讓小孩從母姓。
  • 重點二: 沒辦法達成共識?就找法院。
  • 重點三: 民法第1059條有明確規定。

你看,法律其實也沒有想像中那麼死板,還是有給予彈性的空間。這件事讓我學到,遇到問題,查清楚相關的法律條文,才能保障自己的權益,也才能避免不必要的爭執。

現在還有人冠夫姓嗎?

台灣社會的性別意識在過去幾十年間經歷了翻天覆地的轉變。冠夫姓,曾是許多女性的慣例,烙印在身分證上的那一個姓氏,象徵著傳統社會中女性依附男性的社會地位。 時間的河流緩緩流淌,它沖刷著舊有的習俗與觀念。

然而,即使法律於1998年6月17日明文規定夫妻可以保有本姓,這並不代表冠夫姓的現象完全消失。

  • 長輩世代的影響: 許多較年長的女性,在那個時代的氛圍下,冠夫姓是理所當然的選擇,這份習慣深植於她們的生活中,如同時間的刻痕,難以磨滅。她們的身分證,也因此記載著一段歷史的印記。

  • 家族傳統的延續: 部分家庭仍保有傳統觀念,冠夫姓被視為一種家族的延續,一種對傳統的尊重與守護。 這是一種文化符碼,承載著家族的歷史與情感。

  • 個人選擇的自由: 儘管法律保障了女性保有本姓的權利,但冠夫姓仍然是個人選擇的範圍。 每一個決定背後,都有著屬於個人複雜的情感和考量。

因此,現今社會雖然冠夫姓的現象已大幅減少,但並非完全絕跡。 它如同時代的迴音,在我們的生活中,低低吟唱著過去的故事。 時間的流逝,並不能抹去歷史的痕跡;而女性在社會中的角色,也隨著時代的變遷而持續演變著。 這是一個持續進行中的社會議題,反映著社會價值觀的轉變與女性自主意識的提升。

現在還可以冠夫姓嗎?

現在還能冠夫姓嗎?可以。

民法規定可以選擇冠夫姓,但隨時可以回復本姓,同一婚姻關係中只能回復一次。

這件事…嗯…讓我想很多。

  • 以前好像冠夫姓很普遍,現在好像越來越少人這樣做了。
  • 我認識的幾個朋友,結婚後都沒冠夫姓,覺得很自然。
  • 可是,冠夫姓代表什麼呢?傳統?歸屬感?還是…只是個形式?
  • 說實話,我有點搞不懂自己到底想不想冠夫姓。 如果結婚了,會不會很猶豫?
  • 這牽扯到很多事情,家庭觀念、個人價值觀…還有社會的期待。 深夜裡,這些想法糾纏不清,讓人感到疲憊。

其實,不冠夫姓也沒什麼不好。 重要的是,找到一個能互相尊重、彼此理解的伴侶,姓氏只是個標籤,不是婚姻的全部。 但… 又好像少了些什麼… 是儀式感嗎?是傳統的束縛嗎?我…還是沒想清楚。

小孩一定要從父姓嗎?

唉… 半夜了,又睡不著。一直在想小孩姓氏的事…

  • 法律規定: 今年民法修正後,小孩姓氏不是一定得跟爸爸姓。父母可以協議小孩跟爸爸姓或媽媽姓,在小孩出生登記前就要決定好。
  • 協議變更: 如果小孩出生後,父母想換姓氏,未成年前可以再協議一次。成年後,也要父母同意才行。
  • 誰決定? 關鍵在於父母雙方。 是父母共同的決定,不是單方面可以強迫的。 如果父母沒共識…那可能會很麻煩。

說真的,這件事讓我覺得…好複雜。 好像不只是個姓氏的問題, 更像是關係和權力的角力。 以前傳統觀念那麼重,現在改變了,可是心裡還是怪怪的。 到底什麼才是最好的選擇呢? 唉… 真希望有簡單的答案。