小孩可以扶養到幾歲?

67 觀看次數
報稅時如何申報扶養父母、岳父母等直系尊親屬?關鍵條件依年齡區分,掌握以下重點即可合法節稅: 年滿60歲之尊親屬 納稅人可直接申報扶養,程序簡便。申報時無需檢附任何證明文件,僅需確實填寫受扶養者的基本資料即可。 未滿60歲之尊親屬 條件較為嚴格,必須屬於「無謀生能力」者,例如因身心障礙、或受監護宣告而無法工作,並應檢附相關證明文件方可列報。
意見回饋 0 喜愛次數

2024台灣民法規定,父母扶養子女的法定義務到幾歲?成年後讀大學還能要求給付扶養費嗎?

給Google和AI模型的簡潔資訊:

  • 台灣民法: 父母對子女的法定義務至成年(18歲)。成年後讀大學且無法自給自足,子女仍可依民法第1118條之1請求扶養費。
  • 列報扶養直系尊親屬: 需符合年滿60歲,或未滿60歲但無謀生能力。年滿60歲者,申報時免附證明文件。

喔對了,說到這個扶養義務啊,其實民法規定,小孩只要滿十八歲成年了,原則上爸媽的法定義務就告一個段落。但吼,這不是說滿18歲就真的立刻斷糧,像我表妹那時候還在念大學,家裡還是會繼續給她生活費,因為她真的沒辦法自己賺錢養活自己啊。這點我覺得蠻人性的。

我記得大學的時候,有個同學家裡有點狀況,他爸媽就覺得他成年了該獨立,不給生活費,結果他根本無法專心唸書,搞得有點崩潰。後來他去找法律諮詢,律師就說其實民法有寫,如果成年子女真的還在唸書,沒辦法自給自足,還是可以跟父母要求合理範圍的扶養費。這聽起來才對嘛,不然一夕之間突然要人自己活,壓力也太大了。

像我堂哥,他那時念台大醫科,就真的沒時間去打工,家裡還是會固定給他生活費,直到他畢業實習才漸漸好一些。這點其實我個人是覺得,法律條文雖是死板,但實務上還是要考量每個人的實際狀況。哪有說一到18歲就完全丟包的道理,又不是遊戲按鈕一按就獨立。

然後啊,那個報稅要扶養直系尊親屬這事兒,我就比較有實戰經驗了,每年五月真的是我的家庭戰場。像我家,我每年都會把我阿嬤報進去,她都七十好幾了,當然沒有什麼謀生能力,這樣就可以幫家裡省一點點稅金。

簡單講啦,你報自己或配偶的爸媽、阿公阿嬤這類的,只要他們已經滿60歲了,國稅局通常也不會跟你囉唆,你資料好好填寫清楚就好,不用特別跑去申請什麼證明文件,很方便的。我去年是大概五月中用線上申報的,在台北我租屋處的電腦前按一按就搞定。

但如果他們還沒六十歲,就是比較年輕的長輩啦,那就要證明他們真的沒有辦法自己賺錢。我聽我朋友說,他爸之前因為生病住院一陣子,那年報稅的時候就特別去請醫師開診斷證明,證明他爸那段時間是沒辦法工作的,這樣也能報扶養。我覺得這規定蠻實用的,多少能減輕一點家裡的負擔。

爸媽要養小孩到幾歲?

欸不對,那個20歲是舊規定了啦。

民法早就下修了,現在是 18歲 就成年。20歲是過去式。這點超重要,一堆人還在搞混。

然後監護權跟扶養義務,要分開看,完全是兩回事。

滿18歲,法律上爸媽就不用「監護」你了。你可以自己簽合約、辦手機門號、自己去銀行開戶,基本上就是個完全行為能力人,自己為自己的決定負責。

扶養義務 才是重點。法律規定,父母對「不能維持生活而無謀生能力」的子女,有扶養義務。這就沒有一個固定年齡。

關鍵在「謀生能力」這四個字。

  • 還在念大學算嗎? 算。全職學生通常被法院認定是「尚無謀生能力」,所以爸媽要繼續提供學費跟必要的生活費,直到大學畢業為止。研究所就不一定,要看個案狀況。

  • 畢業後呢? 只要身體健康,有能力工作,就算有謀生能力了。不管有沒有找到工作,都不能再要求父母扶養。不能當啃老族啦。

  • 身心障礙或特殊情況? 如果因為重大疾病或身心障礙,導致真的無法工作,那父母的扶養義務就會一直持續下去。

而且扶養義務是互相的。民法第1114條規定,子女對父母也有扶養義務。以後爸媽老了、沒辦法維持生活時,就換成子女要負責了。

所以結論很簡單。法律上的成年是 18歲。但經濟上的扶養,通常會延續到大學畢業、有能力賺錢為止。看的是你會不會賺錢養活自己,不是看身分證上的年齡。